Cuarto panel: La situación energética en Brasil

La programación original de la segunda jornada del Encuentro fue modificada para permitir la participación de los expositores brasileños, quienes debieron adelantar su exposición por un cambio en el horario de su vuelo de regreso al país vecino. Fue así como, al inicio de la jornada, intervinieron los compañeros Daniel Angelim, Responsable de Medio Ambiente y Trabajo de la CSA; Daniel Gaio, Secretario de Medio Ambiente de la Central Única de los Trabajadores (CUT) de Brasil; y Diego Azzi, docente de la Universidad Federal ABC de Sao Paulo. Los expositores brasileños explicaron la situación que atraviesa el sector energético de su país y los profundos cambios observados a partir del golpe de Estado contra la presidenta Dilma Rouseff orquestado por los sectores que apoyan a su sucesor, Michel Temer.

Daniel Angelim resumió las principales orientaciones del actual proceso privatizador, que arrancó con la apertura a empresas extranjeras para operar en el sector petroleras. También alertó sobre la próxima privatización de la empresa Eletrobras, por la cual el propio Temer viajó a China para interesar a inversionistas del país asiático. Desde la CSA, subrayó Angelim, “se ha iniciado un proceso de lucha contra la privatización de las empresas de energía nacionales”. Explicó que encuentros similares al de Buenos Aires organizados en varias otras ciudades de América Latina se está analizado la situación ambiental y energética de los países de la región. También informó que en el marco de estrategia de movilización regional se realizará en noviembre, en la ciudad de Montevideo, un encuentro de diversas organizaciones sindicales, ambientalistas y de lucha por la tierra para avanzar en un plan común por la democracia energética.

Daniel Gaio, representante de la CUT, realizó un resumen de las nuevas políticas energéticas que el gobierno federal ha intentado imponer desde el golpe de Estado: “A lo que ya ha explicado Daniel Angelim sobre Eletrobras y Petrobras debemos agregar otra dimensión referida a convocatoria a la inversión extranjera para privatizar las empresas de agua y saneamiento de propiedad estadual”. Gaio aportó también una reflexión política sobre este proceso: “Michel Temer convoca a la inversión a empresas de Estados Unidos, China y Europa ofreciéndoles una violenta reforma laboral que recorta los derechos laborales y que también podría alcanzar a otros países de América Latina”. Más adelante, Gaio expresó que los autores del golpe institucional están habilitando la venta de tierras a capitales extranjeros, así como cambios en los códigos de minería y en el uso del Acuífero Guaraní: “con el nuevo código minero se permite a las empresas primero explotar y luego hacer el impacto ambiental”. Gaio también señaló que con el neoliberalismo radical de Temer “se acabaron las relaciones internacionales Sur-Sur que se caracterizaban por el respaldo a las políticas de desarrollo de los países de América Latina y de África”.

Brasil genera el 43 por ciento de su energía en base a fuentes hidroeléctrica, cuando en el mundo el promedio es de alrededor del 11 por ciento. También ha venido avanzando en la generación eólica. Pero este año, con Temer en el gobierno, “se retraen las inversiones públicas y se proyecta la construcción de nuevas represas”, explicó Gaio. Por todo ello, desde la CUT se impulsa para mayo del 2018 la realización de un Foro Alternativo Mundial por el Agua, que pretende poner en foco los impactos de las nuevas políticas del gobierno brasileño en la Amazonia (también amenazada por la minería).

Por su parte, Diego Azzi argumentó que “después de Dilma llegó un giro claro de apertura a los capitales foráneos. En Brasil siempre primó la explotación petrolera en manos del Estado, pero con Temer se abre paso a la inversión extranjera”. Desde la perspectiva de análisis ofrecida por Azzi, “la apertura al capital foráneo, la liberalización financiera y las reformas laborales apuntan a un nuevo posicionamiento de Brasil dentro de la OCDE”. El profesor universitario concluyó su presentación afirmando que “este nuevo contexto nos obliga a repensar el proyecto de nación y por ende también repensar la utilización de la energía”.